ottimo e ben fatto!
l'ordine nel forum è una cosa importantissima.
detto questo io sono favorevole al battezzare profili non ancora commercializzati per un discorso puramente di possibilità.
Faccio un esempio: Se la CB e in particolar modo i Game Designer che hanno creato questo bellissimo gioco, trovano giusto che esistano in questo gioco i Cameroniani Ariadna come profilo, vuol dire che la forza ariadna comprende anche i cameroniani. Se io non li
potessi (non, "non li volessi") giocare, non solo non giocherei la fazione Ariadna (con tutta l'architettura e lo studio che c'è dietro) ma giocherei una fazione "monca".
Insomma se il Games Designer ha progettato il gioco (più velocemente dello scultore) e ne ha prodotto dei profili, questo serve e rientra nell'equilibrio dato al gioco. E' giusto che si abbia quindi la possibilità di utilizzare questo equilibrio.
Per quello che ci riguarda come giocatori, lo scultore potrebbe benissimo non sapere nemmeno una regola di Infinity.
poi riporto quanto ho detto riguardo alla lista di proxy sul forum CDRI.
L'esempio si riferisce ad un eventuale lista di proxy accettabili, dove il Montesa può essere proxato con la guardia svizzera.
preferisco proxare liberamente...
perché in questo modo mi obblighi ad acquistare miniature in più copie che poi magari non utilizzerò
inoltre crei maggiore confusione:
mi spiego, se tu volessi giocare un Cavaliere Montesa e una Guardia Svizzera nella stessa lista, avresti due pezzi simili (se non uguali) che rappresentano due cose differenti in campo.
Proxando liberamente, hai la possibilità di schierare il Cavaliere Montesa con una miniatura diversa dalla Guardia Svizzera e fai meno confusione, perché basi il riconoscimento del pezzo proxato sulle differenze e non sulla somiglianza di quello che hai in campo.