Domenica 11 marzo Torneo Ufficiale d'Infinity

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
conte albi
00giovedì 16 febbraio 2012 23:40
Contea del Falcone Lodi
Domenica 11 marzo, la Contea del Falcone organizza un torneo d'INFINITY.
Il torneo sarà ufficiale CB e garantisce punti per la classifica ITS.

Regolamento torneo:
postato appena si fa vivo il Coach.

Logistica
-Il torneo inizia alle 10:30 presso la Contea del Falcone, via della Codignola, 7 Lodi
-Se tutto va bene,finirà per le 17:30/18:00
-Per il pranzo non preoccupatevi,la Contea è attrezzata con panini e primi piatti pronti!
-Costo d'iscrizione: 10€ (8€ i soci Contea)

Premi:
1° classificato: PRISMA + starter d'Infinty dipinto
2° classificato: blister
3° classificato: blister
MIGLIOR ARMATA DIPINTA*
MIGLIOR UNDER 18
Toppe delle fazioni ai primi 5 classificati
Spille, carte e poster a tutti i partecipanti.
* l'Armata deve essere stata dipinta dal giocatore, contiamo nella vostra buona fede.

Invio liste a: godor79@katamail.com

Il Conte.
godor79
00lunedì 27 febbraio 2012 16:36
Regolamento torneo:
-3 partite
-si userà il sistema TaOS 1.1
-ad ogni partita si pescano 3 carte, 1 viene scartata,delle 2 scelte una viene mostrata all'avversario,l'altra rimane segreta...tutte e tre le missioni vengono rimosse dal mazzo dopo la partita.
-liste da 300 punti della stessa fazione (2 generiche oppure 2 della stessa settoriale).
-Nella seconda partita non si potranno usare i TAG
-Prima dell'inizio del torneo vi verrà indicata una missione da togliere dal mazzo.

Vi aspettiamo numerosi [SM=g27988]
Szalamander_Squad
00lunedì 27 febbraio 2012 17:09
Purtroppo in quella settimana sarò al confine con l'Austria per lavoro ... [SM=g28000]
Ci vediamo al play per bighellonare e parlare delle cose serie..ahahah

zadel
00lunedì 27 febbraio 2012 17:46
visto che l'ultima volta non era chiaro: la missione la decidiamo noi all'inizio del torneo, è una votazione sul forum o viene decisa da te all'inizio del torneo?
godor79
00lunedì 27 febbraio 2012 19:41
Re:
zadel, 27/02/2012 17.46:

visto che l'ultima volta non era chiaro: la missione la decidiamo noi all'inizio del torneo, è una votazione sul forum o viene decisa da te all'inizio del torneo?



Decido tirrannicamente io..non c'è Szalamander,quindi niente potere al popolo [SM=g27997]

(--Ale--)
00lunedì 27 febbraio 2012 21:30
Re:
godor79, 27/02/2012 16.36:


-Nella seconda partita non si potranno usare i TAG


quindi due partite con il tag?
[SM=g28000]

_michel_
00lunedì 27 febbraio 2012 22:09
Re:
godor79, 27/02/2012 16.36:


-si userà il sistema TaOS 1.1
Siccome i vecchi link non funzionano più,se qualcuno ha bisogno del regolamento mi mandi una mail che glielo spedisco ASAP.[SM=g27988]




Sei sicuro?
Li avevo messi a posto...


godor79
00lunedì 27 febbraio 2012 23:35
Re: Re:
_michel_, 27/02/2012 22.09:




Sei sicuro?
Li avevo messi a posto...





My fault..la magia del copia&incolla [SM=g27995]


(--Ale--)
00martedì 28 febbraio 2012 08:03
Re:
godor79, 27/02/2012 16.36:


-si userà il sistema TaOS 1.1




ancora il taos 1.1?
godor79
00martedì 28 febbraio 2012 10:14
@Ale: si ad entrambe le tue domande [SM=g27987]
(--Ale--)
00martedì 28 febbraio 2012 10:58
ok!
allora vedrò di usare o aleph o caledonia che con il taos 2.0 si attaccano...
_michel_
00sabato 10 marzo 2012 10:08
beh, ragazzi... sembra che non nevicherà!...
godor79
00sabato 10 marzo 2012 11:07
Re:
_michel_, 10/03/2012 10.08:

beh, ragazzi... sembra che non nevicherà!...



Evvai!! [SM=g27987]


conte albi
00sabato 10 marzo 2012 15:47
Re:
_michel_, 10/03/2012 10.08:

beh, ragazzi... sembra che non nevicherà!...



Grande Michel, quindi domani ci sei?
Comunque confermo Angelo e socio da Alessandria e tutto il team Novati al completo.
Il Conte.
_michel_
00sabato 10 marzo 2012 19:04
sisi, ci sono!
ho già spedito le liste al Coach
a domani, allora...
_michel_
00lunedì 12 marzo 2012 10:50
Ragazzi, occhio alla classifica perché ci sarà da ridere!... [SM=g27989]
Mitzui
00lunedì 12 marzo 2012 14:15
Aspetto trepidante!!

Io dico ke ha vinto Iskal..Con alieni spero!!
(--Ale--)
00lunedì 12 marzo 2012 14:29
Re:
Mitzui, 12/03/2012 14.15:

Aspetto trepidante!!

Io dico ke ha vinto Iskal..Con alieni spero!!


iskal ha usato l'ordine militare...
però in compenso c'era uno shasvastii ed un alieno vanilla...
e molti tag...



Mitzui
00lunedì 12 marzo 2012 14:36
Dai Ale dimmi qualcosa del torneo..Nn so neanche i partecipanti..Dannato Coach aizzero` i miei zombie diabolicus verso di te al prossimo torneo!!
godor79
00martedì 13 marzo 2012 17:02
Ed ecco i risultati!!
Nome/fazione/punti TaOS/goal average

1-Ale/ariadna/14.5/+556
2-_Michel_/shasvastii/13.5/+24
3-Zadel/haqqislam/12/+201
4-Iskal/military order/8.5/-52
5-Michele/ariadna/7/-93
6-Gianmario/hassassin bharan/7/-222
7-Simone/combined army/6/-235
8-Angelo/caledonian army/3/-452
9-Federico/JSA/1.5/-422
10-Coach/nomads/0/0

Bravi tutti [SM=g28002]

Qui di seguito alcune considerazioni statistiche..se non vi interessano,chiudete la pagina [SM=g27988]

Dunque..su 10 partecipanti solo 4 hanno usato i TAG (1 seraph,1 magariba,1 sphinx,1 avatar)

I risultati divisi per round:

round 1:un 6-0, un 5-1, un 4.5-1.5, un 4-2 (magariba vs sphinx), un 3.5-2.5 (seraph vs avatar)

round 2:tre 6-0, un 5.5-0.5, un 4.5-1.5

round 3:due 6-0 (in un caso la sphinx vince), un 5-1 (seraph vince), un 4-2 (magariba perde), un 3-3 (avatar in una delle 2 fazioni)

Insomma..nonostante i tag potessero essere usati in 2 partite su 3 non solo non sono stati una scelta prioritaria dei partecipanti,ma non hanno neppure inciso nei risultati in maniera sensibile.
Il dato che più mi ha lasciato di sasso è però un altro..il round che ha registrato i risultati più sbilanciati è stato il secondo..cioè l'unico in cui non si potevano usare i TAG!!

Al prossimo torneo!!
Mitzui
00martedì 13 marzo 2012 20:36
Un dato importante:Mancavano i TAG SERI della Panoceania ke sono forse la spina nel fianco più grande..

Comunque un complimenti a tutti!!
(--Ale--)
00martedì 13 marzo 2012 21:22
Re:
godor79, 13/03/2012 17.02:


Il dato che più mi ha lasciato di sasso è però un altro..il round che ha registrato i risultati più sbilanciati è stato il secondo..cioè l'unico in cui non si potevano usare i TAG!!


secondo me perché senza tag si vede la differenza del giocatore, mentre se si incontrano due tag è a chi ce l'ha più lungo...

Mitzui
00martedì 13 marzo 2012 22:51
Quoto Ale..Senza tag devi costruire una strategia perchè hai dei pezzi più fragili e poi i tag vanno saputi usare..nn li puoi buttare alla morte..Ok sono resistenti ma nn imbattibili
godor79
00mercoledì 14 marzo 2012 20:06
Re:
Mitzui, 13/03/2012 20.36:

Un dato importante:Mancavano i TAG SERI della Panoceania ke sono forse la spina nel fianco più grande..



In effetti mancava il Taglierino e gli Uhlans..però c'erano avatar e sfinge,entrambi presenti nella mia lista nera [SM=g27996]

(--Ale--), 13/03/2012 21.22:


secondo me perché senza tag si vede la differenza del giocatore, mentre se si incontrano due tag è a chi ce l'ha più lungo...



interessante chiave di lettura..però anche nelle partite TAG vs no-TAG non hanno sempre vinto i robottoni..

Mitzui, 13/03/2012 22.51:

Quoto Ale..Senza tag devi costruire una strategia perchè hai dei pezzi più fragili e poi i tag vanno saputi usare..nn li puoi buttare alla morte..Ok sono resistenti ma nn imbattibili



è il motivo per cui ho una lista nera di TAG..alcuni, se usati con un minimo di accortezza (e al netto delle sculate dell'avversario [SM=g27989] ),rasentano l'imbattibilità (a meno che non si sia costruita un'armata ad hoc per buttarli giù)

Ciao a tutti [SM=g27998]


Mitzui
00mercoledì 14 marzo 2012 21:15
Coach hai ragione molti TAG + ACHILLE sono forti..Ed è per questo ke c'era la discussione sulle liste TAG o nn TAG..Se si gioca al massacro ok..Ma se vogliamo dare una strategia a questo gioco e usiamo le missioni la mia idea è quella della limitazione come abbiamo fatto fino ad ora!!

Poi se si scula si abbatte qualsiasi cosa io e Salamander ne sappiamo qualcosa!! [SM=g27997] [SM=g27997] [SM=g27997]
_michel_
00mercoledì 14 marzo 2012 23:19
Aspetta Coach, lasciami fare un'intervento in difesa di due elementi della tua lista nera.
Nell'ambito della settoriale Shasvastii, secondo me si è praticamente costretti ad usare lo Sphinx.
Altrimenti, non si ha modo di contrastare eventuali pezzi o strategie avversarie.
In una settoriale che, per design, è scarsa negli equipaggiamenti, lo Sphinx è stato inserito per riportare, parzialmente, un equilibrio.

Vi faccio un esempio (ma ve ne potrei fare anche altri)
Nella seconda partita (quella senza TAG) spunta fuori un Anathematic.
A quel punto, nel proprio turno attivo, uno può contrastarlo in almeno uno dei seguenti modi:

- pezzo con visore ed arma pesante, e giù di raffiche da comoda distanza (la Guardia Aquila sarebbe l'ideale)
- un giro di lanciafiamme con pezzo a basso costo per bruciare il TO, e poi giù di raffiche
- vari giri di lanciafiamme/Chainrifle con pezzi a basso costo finché non frigge
- arma non convenzionale su pezzo ampiamente sacrificabile (Muttawiah con E-Marat e trovate del genere)
- pezzo con arma pesante e un po' di pazienza finché non arriva la terza ferita (Dragao, pensaci tu...)
- se si ha la lista giusta, una bella e stilosa hackerata

Io non potevo schierare lo Sphinx, e ho dovuto arrangiarmi con quello che avevo. Ho sottoposto l'Anathematic a cinque turni di fuoco. Gli ho fatto una ferita. Di più non ho potuto fare. Contro quel pezzo, i temuti Malignos, Speculo e Shrouded sembravano dei giocatori di softair...
E non mi posso neanche lamentare!
Perché io partivo secondo e in quella è arrivato l'avviso di pareggiare i turni, impedendo all'Anathematic di farsi tre o quattro giri di Sepsitor nel turno successivo.

Poi può benissimo essere che, nel contesto della Combined Army, mescolato al volume di fuoco e dagli equipaggiamenti dei Morat, mascherato da Gakis e Pretas e mosso cogli ordini degli Imetron, lo Sphinx sia davvero un pezzo scandaloso. Però, secondo me, nella Shasvastii Expedition Force è il pezzo che dà quel minimo di spina dorsale in un esercito altrimenti invertebrato.
Insomma, è stato messo lì apposta dalla Corvus Belli, come elemento di compensazione... Stessa cosa dicasi dell'Uhlan nella settoriale di Neoterra (in quel caso è la capacità di conquistare e mantenere terreno che manca).

Mitzui
00giovedì 15 marzo 2012 13:58
Concordo con Michel..Lo Sphinx nn è così terribile come può sembrare..E' vero ha la TO ma ha ARM 6 e uno Spitfire se avesse avuto un Multi HMG sarebbe stato davvero troppo ma nell'ottica Shasvastii l'HMG è troppo pesante persino per un TAG..

Concordo ancora con Michel sul fatto ke senza lo Sphinx gli Shasvastii farebbero molta fatica..Io stesso se devo giocare Shasvastii una lista con lo Sphinx c'è sempre proprio perchè è il miglior pezzo!!
zadel
00venerdì 16 marzo 2012 13:17
mmmmm... non so, da certi punti di vista è quasi meglio addirittura del cutter, il tag panoceanico è sicuramente piu facile da usare, ma la sphinx ha molte piu potenzialità
_michel_
00venerdì 16 marzo 2012 14:58
Zadel, che lo Sphinx sia forte è indubbio, altrimenti la Corvus Belli non gli avrebbe assegnato un costo di 110 PA... [SM=g27986]

Quello che sto dicendo è che, forse, bisogna contestualizzare. Nella Shasvastii Expedition Force, lo Sphinx è l'unica nota "heavy metal" in un sistema di profili viscidi ma leggerissimi.
Del resto, alla fine l'hai buttato giù con due raffiche, no?...
Poi, può essere che nella Combined Army si presti a vari usi e abusi, questo non te lo so dire.

Mitzui
00venerdì 16 marzo 2012 15:31
Concordo con Michel..Il discorso e` ke puoi giuocare il cutter con altri profili fortissimi mentre lo Sphinx no perche` le altre truppe costano troppo..

Nell`armata normale io preferisco giocare il Caskuda o l`Avatar..
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com