Torneo 13 novembre @Lodi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
godor79
00sabato 15 ottobre 2011 11:03
Contea del Falcone Lodi
Domenica 13 novembre, la Contea del Falcone organizza un torneo d'INFINITY.

Regolamento torneo (in rosso le cose nuove [SM=g27989] ):
-3 partite
-si userà il sistema TaOS che potete scaricare qui:
rapidshare.com/files/440468135/TaOS.doc
rapidshare.com/files/440658894/MissionFolio01.jpg
rapidshare.com/files/440468134/MissionFolio02.jpg
-ad ogni partita si pescano 3 missioni e se ne scarta una:delle 2 scelte una viene mostrata all'avversario,l'altra rimane segreta.
Ogni missione potrà essere scelta solo una volta nel corso del torneo:quindi le missioni scelte per la prima partita verranno rimosse dal mazzo,idem per le 2 scelte per la seconda..
All'inizio del torneo l'arbitro (cioè io [SM=g27997] ) pescherà 2 missioni che dovranno essere immediatamente scartate da tutti i partecipanti..si giocherà,insomma,con un mazzo di 8 missioni..
-liste da 300 punti della stessa fazione (2 generiche oppure 2 della stessa settoriale).
Almeno una deve essere senza T.A.G.
Dopo aver pescato e scelto le missioni,si potrà decidere quale lista usare
-Ogni giocatore avrà un "Veto" spendibile nel corso del torneo in uno dei 2 seguenti modi:
1)vietare all'avversario di usare la lista con il/i T.A.G.
2)annullare l'utilizzo del veto avversario (per poter usare l'amato TAGghino )
Il veto dovrà essere utilizzato appena conosciuta la fazione avversaria,prima di pescare le missioni/tiro palla o campo/ecc..

Logistica
-Il torneo inizia alle 10:30 presso la Contea del Falcone, via della Codignola, 7 Lodi
-Se tutto va bene,finirà per le 17:30/18:00
-Per il pranzo non preoccupatevi,la Contea è attrezzata con panini e primi piatti pronti!
-Costo d'iscrizione:10€ (8€ i soci Contea)

Appena passa il Conte vi dirà se il torneo è ufficiale CB e quali sono i premi

Se avete domande,chiedete e sarete edotti [SM=g27988] !

Best regards by Coach
conte albi
00sabato 15 ottobre 2011 11:38
Grazie Coach.
Ecco i premi:
1° classificato Buono Contea euro 30 + PRISMA
2° classificato Buono Contea euro 20
3° classificato Buono Contea euro 10
A tutti i partecipanti spille, poster e carte d'Infinity.

Il torneo è chiaramente sanzionato Corvus Belli:

Il Conte.
(--Ale--)
00sabato 15 ottobre 2011 12:26
good! [SM=g28002]
ma se entrambi decidono di usare il veto?
ad es: io uso il veto per la tua lista con il tag e tu per vetarmi il veto?
chi ha il veto più "potente"?
i veti si annullano e quindi come se non ci fosse?
di conseguenza la lista tag viene usata nullificando il veto...
ce la si gioca su un tiro di dado stile gw (che ne so: un tiro a confronto sulla wip)?
ci si picchia ed il più forte decide (ai voti, spingerei per questa [SM=g27990] )? [SM=g27997]

Mitzui
00sabato 15 ottobre 2011 14:31
Io voto per il piacchiarsi!!
zadel
00sabato 15 ottobre 2011 19:00
anche io sono d'accordo, Ale sei pronto?
UNDRHiver
00domenica 16 ottobre 2011 19:41
non spingete...
hihihihihi
- testosterone hihihihih
[SM=g27987]



mi ha spiegato MrCoach!
[SM=g28004]
tu usi veto per dire che la mia marut non la uso
io posso annullarti il veto con il mio
e usare la marut

oppure usare il veto pure io per non farti usare Avatar

oppure sbattermene, scendere senza marut e vedere che c**** schieri!

in ogni caso ricordate che esiste un solo veto per giocatore per torneo

[SM=g27987] ancora che ti esco il naso dalla faccia non scendi a pisciare il caskuda [SM=g27987]
[SM=g27993]

[SM=g28002] opterei per card (classico foglietto) con impressione retinica di un sorteggiato alla mattina (random, valido solo per l'occasione), al momento dell'uso verrà verificata la validità tramite riconoscimento insindacabile dell'apposito dispositivo [SM=g27993] il Coach!! [SM=g27987]
[SM=g27989]

bye
Mitzui
00domenica 16 ottobre 2011 21:50
Il problema è ke uno può beccarsi 3 veti e quindi imbruttirsi un pò..Se lui si gioca il veto su una partita le altre due è alla guazza..E poi il veto favorisce magari qualche esercito ke i TAG se ne sbatte(Ariadna o Haqqislam) per nn dire ke nn tutti giocano il tag e in questo modo si sbilancerebbe un pò la cosa..MIA IDEA
(--Ale--)
00lunedì 17 ottobre 2011 06:42
@Luca: quindi il tag, potenzialmente, si potrebbe usare 3 partite su tre?
il veto è al posto della limitazione "il tag solo alla seconda"?




@andrea:
SANGUE PER IL DIO DEL SANGUE
TESCHI PER IL TRONO DI KHORNE
godor79
00lunedì 17 ottobre 2011 17:36
Wow come siete attivi nel week-end!! [SM=g27989]
Allora..

@Ale:
Ovviamente l'utilizzo 2) è solo in risposta all'utilizzo 1) dell'avversario [SM=g27988]
Come spiegato da UNDR, però, puoi anche fregartene e dire "non posso usare il TAG? allora non lo usi neanche te ,gnègnè!" (attenzione:l'uso del "gnègnè" è obbligatorio).
La regola del veto sostituisce il "no tag in seconda partita",indi potenzialmente puoi fare 3 partite col tag..o 3 senza,se ti prendi in faccia 3 veti [SM=g27994]

@Mitzui:beh, l'utilizzo 2) l'ho inserito proprio per evitare che tizio arrivi bello carico col suo caskuda e glielo vetino 3 volte..e passi il primo,e passi il secondo..ma al terzo gli annulli il veto e la tua blattona la fai scendere!
Poi se preferisce usare il veto perchè non vuole assolutamente trovarsi contro il cutter in prima partita..si prende il rischio di non usare mai il blattone..
Ovviamente Ariadna (e alcune settoriali)se la ride..come se la rideva del "no tag in seconda partita" [SM=g27990]..come se la ride uno che gioca 2 liste senza tag..
Gli haqqi invece il tag ce l'hanno..e non lo sottovaluterei [SM=g27989]

@tutti:sul forum della Contea Cugino chiedeva se fosse di dominio pubblico sapere se Tizio aveva già usato il suo veto o no..la risposta è si,è informazione pubblica.

@Ale 2
No,niente sangue per il dio del sangue e nessun teschio per il trono d'ottone.. [SM=g28000]
(--Ale--)
00lunedì 17 ottobre 2011 19:16
Re:
godor79, 17/10/2011 17.36:

Wow come siete
@Ale:
Ovviamente l'utilizzo 2) è solo in risposta all'utilizzo 1) dell'avversario [SM=g27988]
Come spiegato da UNDR, però, puoi anche fregartene e dire "non posso usare il TAG? allora non lo usi neanche te ,gnègnè!" (attenzione:l'uso del "gnègnè" è obbligatorio).
La regola del veto sostituisce il "no tag in seconda partita",indi potenzialmente puoi fare 3 partite col tag..o 3 senza,se ti prendi in faccia 3 veti [SM=g27994]

@Mitzui:beh, l'utilizzo 2) l'ho inserito proprio per evitare che tizio arrivi bello carico col suo caskuda e glielo vetino 3 volte..e passi il primo,e passi il secondo..ma al terzo gli annulli il veto e la tua blattona la fai scendere!
Poi se preferisce usare il veto perchè non vuole assolutamente trovarsi contro il cutter in prima partita..si prende il rischio di non usare mai il blattone..
Ovviamente Ariadna (e alcune settoriali)se la ride..come se la rideva del "no tag in seconda partita" [SM=g27990]..come se la ride uno che gioca 2 liste senza tag..
Gli haqqi invece il tag ce l'hanno..e non lo sottovaluterei [SM=g27989]

il mio caledonian tag soffrirà tantissimo...

@tutti:sul forum della Contea Cugino chiedeva se fosse di dominio pubblico sapere se Tizio aveva già usato il suo veto o no..la risposta è si,è informazione pubblica.
se volete posso farvi un atto notorio al volo...fanno 700 euro...

@Ale 2
No,niente sangue per il dio del sangue e nessun teschio per il trono d'ottone.. [SM=g28000]
perché?
non mi sembra di chiedere troppo...





cugino83
00lunedì 17 ottobre 2011 20:56
Re:
godor79, 17/10/2011 17.36:

Wow come siete
Ovviamente Ariadna (e alcune settoriali)se la ride..come se la rideva del "no tag in seconda partita" [SM=g27990]..come se la ride uno che gioca 2 liste senza tag..



Non mi sembra proprio la stessa cosa... limitare il TAG alla seconda partita permette di arrivare proeparati, con una lista "all round" ed una TAG e sta al giocatore, in base alla missioni che pesca decidere quale si adatta meglio, vetare in qualche modo il TAG a piacere dell'aversario fa si che uno possa essere costretto a giocare con 1 sola lista e non per scelta sua.

Anche usando il "contro vedo" ti obbliga a scegliere se giocare la lista no TAG o usufruire del tuo veto, come fanno gli altri con la possibilità di ritrovarsi sempre a fare 3 partite con sola lista...

Sono anche molto scettico sullo scartare due missioni: il TaOS ha un suo bilanciamento interno con generalmente un paio di missioni che sono più facili ed un paio più difficili per ogni esercito, lavarne due vorrebbe dire rompere quasto bilanciamento levando magari delle missioni più agevoli per alcuni eserciti a discapito di altre (penso a missioni coma "avanzata" per aleph, "assalto" contro Ariadna o "cattura" per Yu-jing o Haqquislam), e questo, IMHO, va a sbilanciare il torneo, senza aggiungere nulla...

Mitzui
00lunedì 17 ottobre 2011 22:01
Anche secondo me si squilibra un pò il sistema.:Secondo al massimo si potrebbero togliere le due missioni puù facili comuni a tutti gli eserciti!!
zadel
00martedì 18 ottobre 2011 00:09
toglierei accertamento di fisso
godor79
00martedì 18 ottobre 2011 01:05
Re: Re:
cugino83, 17/10/2011 20.56:


Non mi sembra proprio la stessa cosa... limitare il TAG alla seconda partita permette di arrivare proeparati, con una lista "all round" ed una TAG e sta al giocatore, in base alla missioni che pesca decidere quale si adatta meglio, vetare in qualche modo il TAG a piacere dell'aversario fa si che uno possa essere costretto a giocare con 1 sola lista e non per scelta sua.


Uhm..Non è possibile che ti impediscano di usare il TAG per tutto il torneo (a meno che tu non decida di prenderti tale rischio sfruttando il tuo veto in maniera diversa).
P.s.:faccio notare che solo in Italia si usano 2+ liste..in ogni altra parte del mondo il torneo lo si affronta (come in quasi tutti gli altri giochi) con un'unica lista.

cugino83, 17/10/2011 20.56:

Anche usando il "contro vedo" ti obbliga a scegliere se giocare la lista no TAG o usufruire del tuo veto, come fanno gli altri con la possibilità di ritrovarsi sempre a fare 3 partite con sola lista...


Continuo a non afferrare..e continua ad essere impossibile essere obbligati per tutto il torneo ad usare un'unica lista..facciamo che me lo spieghi meglio venerdì davanti a litro di coca+mozzarelline fritte+panozzo?! [SM=g27998]

cugino83, 17/10/2011 20.56:

Sono anche molto scettico sullo scartare due missioni: il TaOS ha un suo bilanciamento interno con generalmente un paio di missioni che sono più facili ed un paio più difficili per ogni esercito, lavarne due vorrebbe dire rompere quasto bilanciamento levando magari delle missioni più agevoli per alcuni eserciti a discapito di altre (penso a missioni coma "avanzata" per aleph, "assalto" contro Ariadna o "cattura" per Yu-jing o Haqquislam), e questo, IMHO, va a sbilanciare il torneo, senza aggiungere nulla...


Solo perchè non ci rifletti su abbastanza [SM=g27988] (anche se in parte poi c'hai ragione..vedi più sotto)
Togliere 2 missioni vuol dire che,a fine torneo,avrai avuto in mano quasi tutte le missioni (alla terza partita il mazzo sarà composto da 4 carte,e ne peschi 3!)..in tal modo si abbatte la possibilità di non pescare mai alcune missioni più "agevoli" di altre (Zadel,poi non dire che non ti penso [SM=g27988] ).

Mitzui, 17/10/2011 22.01:

Anche secondo me si squilibra un pò il sistema.:Secondo al massimo si potrebbero togliere le due missioni puù facili comuni a tutti gli eserciti!!



In effetti all'inizio avevo pensato di sceglierle invece che pescarle..ho poi optato per la pesca randomica sia per maggior trasparenza (nessuno può pensare che il mio gruppo sappia prima le missioni espulse e crei liste "ad hoc") sia perchè, ovviamente, "le 2 missioni più facili" sono argomento molto soggettivo ed opinabile..vuoi la prova?Eccola:

zadel, 18/10/2011 00.09:

toglierei accertamento di fisso



Io non trovo accertamento così "uber"..il primo punto è in effetti molto facile da ottenere,il secondo è più complesso,il terzo è mooolto difficile (specie se si è primi ad agire)..

A questo punto tagliamo la testa al toro (visto Al?almeno una testa viene tagliata..) e anche a 'sto giro facciamo un bel sondaggio tra i partecipanti (cazzarola..i miei tornei sembrano il Grande Fratello):avete una settimana per scrivere le 2 missioni che trovate troppo facili e che non volete;le 2 che otterranno più voti saranno tolte ad inizio torneo..
Parto io:Interdizione e Triangolazione

Spero di aver risposto a tutti..
Best regards by Coach



(--Ale--)
00martedì 18 ottobre 2011 06:22
Re: Re: Re:
godor79, 18/10/2011 01.05:


coca+mozzarelline fritte+panozzo
[SM=g27987]

A questo punto tagliamo la testa al toro (visto Al?almeno una testa viene tagliata..)
una è meglio che niente...

anche a 'sto giro facciamo un bel sondaggio tra i partecipanti
a Luca piace trastullarsi con i sondaggi...
[SM=g27990]


Parto io:Interdizione e Triangolazione
sabotaggio e triangolazione
così Giammy è contento [SM=g27997]





Szalamander_Squad
00martedì 18 ottobre 2011 12:32
Ogni esercito ha le sue missioni "agevolate"...Gli haqqui e gli alieni vanno a nozze con cattura e raccolta, potendo giocare 3 impersonificati.

I miei nomadi sguazzano in avanzata e accertamento...siamo in troppi ahahahahahahah [SM=g27990]

Quindi secondo me, il sistema è già bilanciato così, tuttavia per movimentare un po la cosa...si potrebbe metter la regola che il cartellino veto possa essere usato per far sostituire la missione rivelata con una pescata a caso [SM=g27997] eeeeeeeevil

luka_2491
00martedì 18 ottobre 2011 12:53
Re:
Szalamander_Squad, 18/10/2011 12.32:



Quindi secondo me, il sistema è già bilanciato così, tuttavia per movimentare un po la cosa...si potrebbe metter la regola che il cartellino veto possa essere usato per far sostituire la missione rivelata con una pescata a caso [SM=g27997] eeeeeeeevil





Sono d'accordo..invece che usare il veto per limitare i tag, usarlo per far cambiare la missione all'avversario considerando l'esercito e il fatto che una missione possa agevolarlo molto più che le altre..
godor79
00martedì 18 ottobre 2011 14:18
Re:
Szalamander_Squad, 18/10/2011 12.32:

Ogni esercito ha le sue missioni "agevolate"...Gli haqqui e gli alieni vanno a nozze con cattura e raccolta, potendo giocare 3 impersonificati.



Gli alieni ne giocano solo 2,e solo nella settoriale Shasvastii [SM=g27988]
Anche gli haqqi ne schierano 2 (3 solo nella settoriale assassini..)
Tra l'altro, contro Aleph non è proprio così semplice!

Szalamander_Squad, 18/10/2011 12.32:


I miei nomadi sguazzano in avanzata e accertamento...siamo in troppi ahahahahahahah [SM=g27990]


La devi finireeeee [SM=g27987] [SM=g27987]

Szalamander_Squad, 18/10/2011 12.32:


Quindi secondo me, il sistema è già bilanciato così, tuttavia per movimentare un po la cosa...si potrebbe metter la regola che il cartellino veto possa essere usato per far sostituire la missione rivelata con una pescata a caso [SM=g27997] eeeeeeeevil



Non voglio toccare il TaOS con regole che non siano state avvallate dal suo papà [SM=g27989]
Quindi votate,luridi cani da galera (scusate,ogni tanto il mio lato pirata prende il sopravvento [SM=g27998] )!!

luka_2491
00martedì 18 ottobre 2011 15:15
Re: Re:
godor79, 18/10/2011 13.18:



Non voglio toccare il TaOS con regole che non siano state avvallate dal suo papà [SM=g27989]



Ma allora giusto per coerenza non eliminiamone neanche due all'inizio della partita..
poi a me non cambia nulla sia con tag che senza tag o con missioni varie o meno..
UNDRHiver
00martedì 18 ottobre 2011 18:25
Dunque, mi esprimo per punti (tirando un attimo le fila)
TaOS non è in discussione (usiamo TaOSv1.1*)
MrCoach vuole aggiungere pepe (di volta in volta) ad una formula collaudata!

Tenete presente anche discussioni passate (cmq siamo qui a discutere).

Condivido che fazioni possano avere missioni più semplici per loro (ma chissene) e concordo sul fatto che tre cutter in fila in faccia siano indigesti (TAG issue)
Detto questo
A me va bene limitare uso TAG [anche per quello già detto in altre discussioni] (opzione solo una partita/sistema veti, quest’ultimo interessante perché meno rigido – inoltre è una novità (e penso che le combinazioni possibili siano molte): quindi se conta la mia idea/voto sarebbe sistema veti anziché match TAG/NOTAG)

Per missioni optavo eliminazione random alla mattina [anche se ho lista di gradimento decrescente: - cattura mi fa cagare da vecchio panoc, accertamento mi sta sul cazzo sul mappare zona centrale asbaffo (anche se c’è tiro)]: se serve per conti: via triangolazione, interdizione (coachstyle, e penso stesse ragioni)!

*cmq Mr_m_ apprezza che la parte variabile del TaOS venga presa in considerazione...inoltre posso confermare che apprezzi anche il fatto che vengano proposte soluzioni ed intraprese azioni per "diluire i fattori deboli del sistema" - se mi permettete l'espressione(è ovvio che _m_ mi smentirà se lo riterrà opportuno)

regards,
U [SM=g27989]

@Vignolaboys: ho saputo che avete fatto man bassa di premi [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]
godor79
00martedì 18 ottobre 2011 18:53
Re: Re: Re:
luka_2491, 18/10/2011 15.15:

godor79, 18/10/2011 13.18:



Non voglio toccare il TaOS con regole che non siano state avvallate dal suo papà [SM=g27989]



Ma allora giusto per coerenza non eliminiamone neanche due all'inizio della partita..
poi a me non cambia nulla sia con tag che senza tag o con missioni varie o meno..



Attenzione..posso sembrare uno spostato ma non lo sono (beh,non più di quel tanto [SM=g27990] ):"customizzare" il mazzo delle missioni è un'opzione prevista dal regolamento TaOS!!

cugino83
00martedì 18 ottobre 2011 19:04

Uhm..Non è possibile che ti impediscano di usare il TAG per tutto il torneo (a meno che tu non decida di prenderti tale rischio sfruttando il tuo veto in maniera diversa).



Es.:
Prima partita con contro gli alieni, io uso il veto per non fargli usare il TAG (avatar/caskuda), lui fa lo stesso. -> devo usare la lista no TAG

Seconda partita mi vieta il TAG -> devo usare la lista no TAG

Terza partita mi vieta il tag -> devo usare la lista no TAG

3 partite con la stessa lista...

Considerando che:
- molte settoriali girano bene senza TAG
- Ariadna se ne frega
- aluni eserciti hanno degli ottimi pezzi grossi che NON sono TAG (achille, Anatematico per dirne due...)

Ecco che uno si fa 3 partite con 1 sola lista, senza poterci fare nulla...




Solo perchè non ci rifletti su abbastanza (anche se in parte poi c'hai ragione..vedi più sotto)
Togliere 2 missioni vuol dire che,a fine torneo,avrai avuto in mano quasi tutte le missioni (alla terza partita il mazzo sarà composto da 4 carte,e ne peschi 3!)..in tal modo si abbatte la possibilità di non pescare mai alcune missioni più "agevoli" di altre (Zadel,poi non dire che non ti penso ).



Bene illuminami allora... perchè se mi vieni a dire che coi nomadi hai le stesse possibilità di fare Cattura che hai con gli Haqqui o con Ariadna mi sa che la spari grossa...
Idem per quanto ruguarda missioni come Sabotaggio: abbastanza semplice da fare con un link di carriarmati come gli Aramaki, un po meno da fare con gli Zero o i Prowler o i link dei nomadi non sono proprio il massimo in resistenza...

Tu dici che alla fine hai più possibilità di prendere le missioni favorevoli, vero, ma se le missioni sono escluse dal mazzo?
In questo caso ha solo una maggiore possiblità di ritrovarti a fare delle missioni da schifo pescando magari su 3 carte anche le due che preferiresti evitare (e aumentando il rischio di ritrovartele pure dopo).
UNDRHiver
00martedì 18 ottobre 2011 19:20
se vuoi assicurarti almeno una partita con TAG devi spendere diversamente tuo veto...lo usi per vetare il veto eventualmente (e non per inibirgli avatar)

o usi per inibire altro, o tieni bonus per momento opportuno

regards
Mitzui
00martedì 18 ottobre 2011 20:19
Ho capito..porterò un esercito senza TAG in modo da vetare a tutti!!!!

Comunque un pò Cugino ha ragione..Ovvero:se un esercito magari spera in alcune missioni e gliene togli 2 quello ci rimane male..Io per missioni da togliere proporrei:Degrado e Assalto..Vuoi usare il tag usalo ma tanto devi fare triangolazone..La mia idea è per rendere il torneo meno al massacro!!
godor79
00martedì 18 ottobre 2011 20:33
Re:

Chissà se riesco a non fare bordello coi quote.. [SM=g27994]
cugino83, 18/10/2011 19.04:


Es.:
Prima partita con contro gli alieni, io uso il veto per non fargli usare il TAG (avatar/caskuda), lui fa lo stesso. -> devo usare la lista no TAG

Seconda partita mi vieta il TAG -> devo usare la lista no TAG

Terza partita mi vieta il tag -> devo usare la lista no TAG

3 partite con la stessa lista...


Certo..hai deciso di non usare il veto per "difenderti"..il fatto è che,se vuoi,hai la possibilità di fare almeno una partita col TAG..

cugino83, 18/10/2011 19.04:


Considerando che:
- molte settoriali girano bene senza TAG
- Ariadna se ne frega
- aluni eserciti hanno degli ottimi pezzi grossi che NON sono TAG (achille, Anatematico per dirne due...)

Ecco che uno si fa 3 partite con 1 sola lista, senza poterci fare nulla...


Le 3 proposizioni iniziali sono pure vere..ma cosa c'entrano con la conclusione?
Per inciso:non so quanto voi ci abbiate pensato sopra,ma io è più di un mese che rifletto su questo "formato"..ed è molto più "Tag-friendly" del "tag solo in seconda"..tanto che mi immaginavo molti mugugni da chi non digerisce i tag,e invece..la vita è strana [SM=g27985]

cugino83, 18/10/2011 19.04:


Bene illuminami allora... perchè se mi vieni a dire che coi nomadi hai le stesse possibilità di fare Cattura che hai con gli Haqqui o con Ariadna mi sa che la spari grossa...
Idem per quanto ruguarda missioni come Sabotaggio: abbastanza semplice da fare con un link di carriarmati come gli Aramaki, un po meno da fare con gli Zero o i Prowler o i link dei nomadi non sono proprio il massimo in resistenza...


Dipende dalla lista usata (e dalla lista che ti trovi contro):haqqi con 2 impersonati,a fare cattura contro Aleph piange..ci sono (molte) liste ariadna senza lupini e luponi..in verità,con (quasi) ogni fazione la maggior parte dei punti cattura li fai sparando&andando a dare il colpo di grazia in CaC..sabotaggio è molto più facile da fare coi 3 impersonificati (che non sono dei carriarmati) che con gli Haramaki.
Insomma,come dicevo più sopra ognuno ha la sua visione delle missioni..per questo c'è il sondaggio!
P.S.:Sarò franco:il fatto che il TaOS abbia una sorta di bilanciamento interno è,in soldoni,falso.
Ci sono missioni che possono essere più facili con X piuttosto che Y?Si
Il numero di missioni facili di X è uguale al numero di missioni facili di Y?No..ci sono talmente tante variabili da considerare che,se così fosse,l'autore dovrebbe essere un Cylone.
Ergo,fino a smentita di _Michel_,prego evitare di dare per vero ciò che vero non è.
La (grande) verità è che TaOS è un ottimo sistema di missioni,e attualmente è il migliore che abbiamo (almeno IMHO);tutto il resto può essere vero per me ma falso per te e cosìcosì per UNDR..

cugino83, 18/10/2011 19.04:


Tu dici che alla fine hai più possibilità di prendere le missioni favorevoli, vero, ma se le missioni sono escluse dal mazzo?
In questo caso ha solo una maggiore possiblità di ritrovarti a fare delle missioni da schifo pescando magari su 3 carte anche le due che preferiresti evitare (e aumentando il rischio di ritrovartele pure dopo).


Per questo ho aperto il sondaggio per sapere quali sono,secondo la maggior parte di noi,le due missioni più facili per tutti..e si tolgono quelle [SM=g27988] (cioè:se son facili per tutti,toglierle non incide su nessuna fazione in particolare).

Uff..finito! [SM=g28002]

cugino83
00martedì 18 ottobre 2011 20:33
Re:
UNDRHiver, 18/10/2011 19.20:

se vuoi assicurarti almeno una partita con TAG devi spendere diversamente tuo veto...lo usi per vetare il veto eventualmente (e non per inibirgli avatar)

o usi per inibire altro, o tieni bonus per momento opportuno

regards



Non è questione di "voglio usare il TAG", per quanto mi riguarda potrebbe anche essere tutto "no TAG", la questione è che il veto non funziona in quanto può portare a degli estremi che NON sono uguali per tutti.

Analogamente all'esempio prima uno potrebbe anche prendersi in faccia 3 TAG:
- prima partita vieti il TAG e l'altro te lo annulla
- seconda ti prendi il TAG senza colpo ferire
- terza ti prendi il TAG senza colpo ferire.

E considerando gli eserciti che usiamo normalmente (come fazioni intendo) questo può significare:
Avatar+Cutter+Caskuda...

Bella soluzione davvero, tanto vale fare le liste libere, avrebbe praticamente lo stesso risultato...



Certo..hai deciso di non usare il veto per "difenderti"..il fatto è che,se vuoi,hai la possibilità di fare almeno una partita col TAG..



Se vuoi mica troppo, le scelte sono 2: ho fai una parita col TAG con il richio di beccartene in faccia 3 (che bello è...?) oppure ti fai tre partite con la stessa lista causa veti degli altri (e due su tre contro TAG....)...

Sarebbe molto più sensato allora daire che la lista TAG si può usare a piacimento su 2 parite, stesso risultato, niente estremi e piena libertà al giocatore.

Avrai anche pensato per un più di un mese a sta roba, ma mi sembra che i conti siano stati fatti un po alla $membrodicane
godor79
00martedì 18 ottobre 2011 20:38
Re:
Mitzui, 18/10/2011 20.19:

Ho capito..porterò un esercito senza TAG in modo da vetare a tutti!!!!


Eh?!tanto solo un veto per tutto il torneo hai..

Mitzui, 18/10/2011 20.19:


Comunque un pò Cugino ha ragione..Ovvero:se un esercito magari spera in alcune missioni e gliene togli 2 quello ci rimane male..Io per missioni da togliere proporrei:Degrado e Assalto..Vuoi usare il tag usalo ma tanto devi fare triangolazone..La mia idea è per rendere il torneo meno al massacro!!


Come ho scritto più sopra,il sondaggio serve per sapere quali sono le missioni piu facili per tutti..così nessuno in particolare ne risulta avvantaggiato..

E basta farmi scrivere!! [SM=g27987]
Sono vecchio e pigro.. [SM=g27989]

godor79
00martedì 18 ottobre 2011 21:07
Re: Re:
cugino83, 18/10/2011 20.33:


Non è questione di "voglio usare il TAG", per quanto mi riguarda potrebbe anche essere tutto "no TAG", la questione è che il veto non funziona in quanto può portare a degli estremi che NON sono uguali per tutti.

Analogamente uno potrebbe anche prendersi in faccia 3 TAG:
- prima partita vieti il TAG e l'altro te lo annulla
- seconda ti prendi il TAG senza colpo ferire
- terza ti prendi il TAG senza colpo ferire.

E considerando gli eserciti che usiamo questo può significare:
Avatar+Cutter+Caskuda...

Bella soluzione davvero, tanto vale fare le liste libere, avrebbe praticamente lo stesso risultato...



Con calma..Nessun sistema porta a risultati uguali per tutti:se usi "tag solo in seconda" e in seconda partita io affronto ariadna e tu panoceania,io rido [SM=g27987] tu inveisci [SM=g27996] .
Se in un torneo "no-tag" io affronto 2 ariadna e una settoriale assassini e tu 2 alieni e 1 panoceania, io bestemmio [SM=g27996] tu ghigni [SM=g27987]

Poi è chiaro che questo sistema sia più vicino a quello a liste libere,ma ti da la possibilità di incidere in certa misura su cosa incontri..

cugino83, 18/10/2011 20.33:


Sarebbe molto più sensato allora dire che la lista TAG si può usare a piacimento su 2 parite, stesso risultato, niente estremi e piena libertà al giocatore.

Avrai anche pensato per un più di un mese a sta roba, ma mi sembra che i conti siano stati fatti un po alla $membrodicane



In che modo il metodo da te proposto crea "niente estremi"?ti puoi prendere 3 tag su 3 partite, o 0 tag su 3..
Detto ciò, a me piace pure e magari lo si userà in futuro [SM=g27988]ma non mi sembra un'epifania..


Szalamander_Squad
00martedì 18 ottobre 2011 21:14
Nonostante la mia proposta no modificasse il Taos più del rimuovere 2 missioni all'inizio...mi adeguo al volere del vetusto arbitro...(e tu scrivi perchè se non mi rispondi mi sento offeso [SM=g27990] )

Io toglierei Assalto, Degrado e Raccolta perchè sono quelle che più di tutte portano al semplice gioco al massacro...mentre cattura è più sottile come strategia...

...Si si Coach ne ho votatate tre perchè:
1° sono moderatore e quindi posso MWAHAHAHAHAHAHAH [SM=g27989]
2° sono quelle che davvero toglierei [SM=g27987]

Poi io non li porto i tag e il mio veto lo uso su Lukino...nel senso che dico a Lukino che non può giocare quella partita....ah come sono malvagio malvagino [SM=g27997]
(--Ale--)
00martedì 18 ottobre 2011 22:38
io posso bruci... ehm... vetare i nomadi? [SM=g27990]

cugino83, 18/10/2011 20.33:


membrodicane


a proposito di membro, Giammy dove sei??? [SM=g27986]
a proposito di cane, vorrei un minuto di silenzio in memoria di cane1 e cane2 di Luca!!! [SM=g27992]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com